Στην ημερίδα που διοργανώθηκε από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων το 2010 παρουσιάσθηκαν συγκεντρώσεις τοξικών κυανοβακτηρίων στην Παμβώτιδα σε ποσοστό 90-99% που σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας καθιστούν υψηλή πιθανότητα δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία [1]. H λίμνη όμως δεν ήταν πάντα έτσι και οι παλαιότεροι θυμούνται ακόμη την εποχή που το νερό της ήταν πόσιμο. Η μεγαλύτερη παρέμβαση που κατέστρεψε την Παμβώτιδα ήταν η αποκοπή ζωτικών της εκτάσεων με την κατασκευή των αναχωμάτων με σκοπό την καλλιέργεια εκτάσεων που πλημμύριζαν. Ένας σκοπός που δεν επιτεύχθηκε. Οι επιπτώσεις όμως των έργων αυτών στην ποιότητα των υδάτων και στην κατάρρευση της αλιευτικής παραγωγής ήταν άμεσες, καθώς ενώ η ιχθυοπαραγωγή έφτανε το 1967 τους 36 τόνους για τον κυπρίνο και τους 110 για το γλήνι το 1977 μειώθηκε σε 0,5 και 7,5 τόνους αντίστοιχα [2]. Οι αιτίες περιγράφονται σε έγγραφο του Ινστιτούτου Ωκεανογραφικών και Αλιευτικών Ερευνών ήδη από το 1977 [3]:

•          Η σημαντική μείωση της εκτάσεως των αβαθών παραλίμνιων περιοχών όπου ο κυπρίνος δύναται να εναποθέσει τα αυγά του αποστερούν σημαντικά την φυσική αναπαραγωγή.

•          Από τη ρύπανση των υδάτων τα κατάλληλα προς εναπόθεση των αυγών υποστρώματα καλύπτονται από αποικίες βακτηρίων και μυκήτων.

•          Οι τεχνικές διαμορφωθείσες ακτές δι επιχωμάτων, κατασκευή κρηπιδωμάτων κλπ μειώνουν σημαντικά την τροφογενετική περιοχή της λίμνης, και παρεμποδίζουν την εισροή πολλών πηγαίων υδάτων.

Ακόμη και το Παμβώτις (παν+βώτις), δηλαδή αυτή που τρέφει τα πάντα, εκφυλίσθηκε σε όνομα κατ’ ευφημισμό.

Ως ενεργοί πολίτες απαιτούμε από τη Διοίκηση να σχεδιάσει και να υλοποιήσει δράσεις αναστροφής της φθίνουσας πορείας της Παμβώτιδας, γεγονός που το επιβεβαιώσαμε πέρυσι με την αποστολή χιλιάδων υπογραφών για επίσπευση της διαδικασίας [4]. Στο υπό θεσμοθέτηση ΠΔ προστασίας της Παμβώτιδας, πολίτες και τοπικές αρχές προς το συμφέρον όλων μας πρέπει να πιέσουμε το ΥΠΕΚΑ ώστε αυτό κατ’ ελάχιστον να περιλαμβάνει:

Ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για το έργο θαλάσσιου σκι στην Παμβώτιδα

 Το ζήτημα των παράνομων χωματουργικών εργασιών, εκσκαφών και κοπής καλαμώνων για την κατασκευή πίστας θαλασσίου σκι στον υγρότοπο Αμφιθέας στη λίμνη Παμβώτιδα φέρνει με γραπτή ερώτησή του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, Νίκος Χρυσόγελος.

Τα έργα, που κατήγγειλαν στον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων και η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, συνεχίζονται μέχρι και σήμερα χωρίς τεχνική μελέτη και ελλείψει της απαραίτητης περιβαλλοντικής αδειοδότησης, παρότι είναι σε γνώση των αρχών ότι υπάρχει άμεσος κίνδυνος υποβάθμισης του περιβάλλοντος. Η περιοχή όπου χωροθετείται το έργο ανήκει στο δίκτυο Natura 2000 ως Ζώνη Ειδικής Διατήρησης (ΖΕΔ) για τους οικότοπους και Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) για τα άγρια πουλιά (GR 2130005). Η αξία της περιοχής έγκειται στην παρουσία και την αναπαραγωγή παγκοσμίως απειλούμενων και προστατευόμενων ειδών, όπως η Βαλτόπαπια, ο Ήταυρος, ο Καλαμόκιρκος και το ενδημικό ορθόπτερo Chortippus lacustris. Για την προστασία των ειδών αυτών η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία απαιτεί πρώτα την εκτίμηση και έπειτα την πρόληψη αρνητικών επιπτώσεων στο βιότοπό τους. Παράλληλα προβλέπεται η εκ των προτέρων γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας ο οποίος δυστυχώς παρακάμφθηκε και μάλιστα προβλέπεται να καταργηθεί.

 Σημειώνεται ότι για την κατασκευή στίβου σκι, σύμφωνα με τον Ν. 4014/21.09.2011, είναι απαραίτητη η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση μετά από ειδική οικολογική αξιολόγηση. Στην προκειμένη περίπτωση κάτι τέτοιο δεν έχει λάβει χώρα, καθώς οι εργασίες εκτελούνται από τις 22.12.12 χωρίς άδεια, ενώ εκπρόθεσμα ζητήθηκε η άδεια, της Περιφέρειας Ηπείρου, η οποία όμως είναι αναρμόδια αρχή. Παράλληλα, η ενέργεια του Δήμου Ιωαννιτών έρχεται σε αντίθεση με την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη και το Διαχειριστικό Σχέδιο Λίμνης Παμβώτιδας, όπου είχαν προβλεφθεί ήδη από το 2004 οι καταστροφικές επιπτώσεις του έργου.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

«Πρόκειται για μια κατάφωρη παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Όχι μόνο τα έργα άρχισαν και συνεχίζονται χωρίς άδεια, αλλά ακόμα και νέα έγγραφα της Διεύθυνσης Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και του ΥΠΕΚΑ αποδεικνύουν ότι το έργο δεν είναι σύννομο. Αυτή η πρακτική της απροκάλυπτης καταπάτησης της περιβαλλοντικής νομιμότητας από το δήμο Ιωαννιτών, πρέπει να σταματήσει άμεσα. Δεδομένου ότι τοπικά κανείς δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να πράξει το αυτονόητο σταματώντας το έργο, είμαι υποχρεωμένος να ζητήσω την άμεση παρέμβαση της Κομισιόν.»

(Διαβάστε την ερώτηση όπως κατατέθηκε)

“Φυσικό περιβάλλον και κοινωνικές δραστηριότητες είναι μια ενότητα της οποίας η διαχείριση πρέπει οδηγεί σε κατάσταση διαρκούς ισορροπίας και να επιτρέπει την αρμονική συνύπαρξη του φυσικού περιβάλλοντος με τον ανθρώπινο παράγοντα.

Η διαχείριση να εξασφαλίζει σε μακροχρόνια βάση ωφέλεια στους κατοίκους, διατήρηση των παραδοσιακών χρήσεων, διατήρηση των φυσικών πόρων και την ανάπτυξη της περιοχής.

Το TEE/ΤΗ πρότεινε, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, την δημιουργία Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης ήδη από την δεκαετία του ’80, όχι μόνο για την εξασφάλιση των παραπάνω αλλά και για την συμμετοχή και συνεργασία των τοπικών φορέων και κατοίκων.

Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης κινείται ενάντια σε κάθε λογική προστασίας και ανάδειξη του σημαντικότατου οικοσυστήματος της λίμνης και θα οδηγήσει σε περαιτέρω υποβάθμιση του οικοσυστήματος της και τη δημιουργία επιπρόσθετων προβλημάτων από τα υφιστάμενα. Καλούμε το ΥΠΕΚΑ να συμπεριλάβει το οικοσύστημα της Λίμνης Παμβώτιδας στα πλέον σημαντικά της χώρας και να αποσύρει άμεσα την κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης”

Κάθετα αντίθετος στην κατάργηση του Φορέα της Λίμνης το ΤΕΕ/ΤΗ, Νέοι Αγώνες

Η επιστολή του ΤΕΕ, εδώ

Εκτιμούμε ότι είναι ψευδεπίγραφη η επισήμανση ότι περιορίζονται τα επίπεδα σχεδιασμού από επτά σε πέντε. Απλά καταργούνται μόνο τα ρυθμιστικά των μικρών πόλεων όπως των Ιωαννίνων. Σχεδιασμός που χρόνια τώρα ταλανίζει την περιοχή μας και ακυρώνεται ακριβώς τη στιγμή που όλα ήταν έτοιμα να θεσμοθετηθεί, όταν όλες οι διαδικασίες διαβούλευσης έχουν ολοκληρωθεί, όταν έχει αρχίσει να διαφαίνεται κάποια ελπίδα για ολοκληρωμένο σχεδιασμό του Λεκανοπεδίου για μια προοπτική βιώσιμης ανάπτυξής του, με προστασία του τόσο σημαντικού και καθοριστικού χαρακτήρα του περιβάλλοντός του, της Λίμνης, του αγροτικού και ορεινού όγκου.

Η ΔΕ του ΤΕΕ/ΤΗ κρίνει ότι οι προτάσεις που έχουν γίνει δεν ανταποκρίνονται στην ανάγκη βελτίωσης του σχεδιασμού όπως την έχουμε οραματιστεί.

Είναι περισσότερο μια παράθεση μέσων χωροταξικού σχεδιασμού που θα επιτρέπουν την ένταξη σ αυτόν κάθε επιχειρηματικής πρότασης μόνο με το πρόσχημα της ευελιξίας και της διευκόλυνσης των επενδυτικών προγραμμάτων. Σύμφωνα με την πρόταση της Επιτροπής μπορεί να υλοποιηθεί μια επένδυση «αρκεί να είναι συμβατή (και/η να εντάσσεται) σε 2 επίπεδα σχεδιασμού». Πιστεύουμε ότι η σταθερότητα σχεδιασμών της χώρας και οι ξεκάθαρες διαδικασίες διευκολύνουν την επιχειρηματική δραστηριότητα και την ανάπτυξη.

Δεν γίνεται καμιά προσπάθεια αντιμετώπισης της παθογένειας του υφιστάμενου πλαισίου, με τη δημιουργία άλλης «κουλτούρας» σχεδιασμού και τρόπου αποφάσεων των τοπικών αρχόντων που δεν έχουν αποστασιοποιηθεί από την νοοτροπία εξυπηρέτησης της εκλογικής τους πελατείας.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΤΕΕ \ ΤΗ εδώ

Σχετικά δημοσιεύματα:

Βήματα Πίσω στη Χωροταξία, Ηπειρωτικός Αγων

Πλήρως αντίθετο με την κατάργηση του Ρυθμιστικού το ΤΕΕ/ΤΗ, Νέοι Αγώνες

Με το υπό συζήτηση σχέδιο νόμου, προτείνεται στο άρθρο 9 η συγχώνευση ή κατάργηση των 24 εκ των 29 φορέων διαχείρισης (ΦΔ) προστατευόμενων περιοχών της χώρας. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις Αρκτούρος, Αρχέλων, Δίκτυο Μεσόγειος SOS, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρία Προστασίας Πρεσπών, Καλλιστώ, MEDASSET, MOm και WWF Ελλάς σας καλούν να καταψηφίσετε το άρθρο 9 καθώς είναι άκαιρο, άστοχο, αποσπασματικό, ατεκμηρίωτο, στερείται οικονομικού αντικειμένου και ενδέχεται να έχει σοβαρές επιπτώσεις στη διατήρηση της φυσικής μας κληρονομιάς

Ολόκληρη η επιστολή εδώ

Καθημερινή, Περιοδικό Κ, Κυριακή 18 Νοεμβρίου 2012

“Η πέμπτη μεγαλύτερη λίμνη της Ελλάδας, που από το 1945 είχε έκταση 48.580 στρέμματα, και ένας από τους σημαντικότερους υγροβιοτόπους της Μεσογείου σήμερα είναι μια αφυδατωμένη έκταση (…). Υπό κανονικές συνθήκες, τρία μέτρα πάνω από το κεφάλι μου θα ψάρευαν βάρκες.”

Όλο το άρθρο εδώ σε pdf

Στο Ευρωδικαστήριο για τη λίμνη Κορώνεια

“Το πρόστιμο που μπορεί να επιβάλει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο φθάνει τα 100.000 ευρώ ημερησίως, αν δεν γίνει αποδεκτή η υπερασπιστική γραμμή της χώρας, η οποία αναμένεται να επικεντρωθεί στα όσα έχουν γίνει έως τώρα για την αντιμετώπιση της ρύπανσης της λίμνης, αλλά και σε μια παράταση επιείκειας ώστε να ολοκληρωθούν όσα δρομολογήθηκαν και πανθομολογουμένως έχουν καθυστερήσει ανεπίτρεπτα. Η Ε.Ε. έχει παραπέμψει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όχι για τη σημερινή τραγική κατάσταση της λίμνης στην οποία κατέληξε μετά από 15 χρόνια υποβάθμισης (λόγω υπεράντλησης, ρύπανσης, κυβερνητικής αδιαφορίας), αλλά γιατί δεν προχώρησε σε ενδεδειγμένες ενέργειες προκειμένου αυτή να αποφευχθεί, εστιάζοντας σε μια σειρά πρόσφατων λαθών, υπηρεσιακών παραλείψεων και αδράνειας στην εφαρμογή ουσιαστικών μέτρων που θα οδηγούσαν στην αναγέννηση της λίμνης.”

ΘΕΜΑ: Διαμαρτυρία για την κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας

Η σημερινή κατάσταση της Παμβώτιδας είναι πολύ κακή, χαρακτηρίζεται μέτρια έως βαριά μολυσμένη, ευτροφική έως υπερτροφική, βαρέα μέταλλα παρατηρούνται στη σάρκα των ψαριών, κυανοτοξίνες παρατηρούνται πέραν των επιτρεπόμενων ορίων, η συμμετοχή των κυανοβακτηρίων στο φυτοπλαγκτόν είναι σε ποσοστό 90-99% όταν το επιθυμητό όριο είναι 10%.

Αναχώματα περιόρισαν την έκτασή της κατά 5.000 στρέμματα (25% της επιφάνειας) και διέκοψαν την εισροή πηγαίων νερών, εκτρέποντάς τα προς τον ποταμό Καλαμά περιορίζοντας τον χρόνο ανανέωσης των υδάτων. Καταπατήσεις, μπαζώματα, αναχώματα, κρηπιδώματα απέκοψαν λιμναίες εκτάσεις σε συνεχόμενο μήκος 14 χιλιομέτρων (60% της περιμέτρου). Οι εκτάσεις που αποκόπηκαν είναι οι ρηχές εκτάσεις – υγρότοποι, οι σημαντικότεροι βιότοποι της λίμνης, οι οποίοι λειτουργούσαν ως “φυσικοί καθαριστές νερού” απομακρύνοντας θρεπτικά συστατικά και ρύπους από γεωργικές απορροές και απόβλητα κτηνοτροφικών και βιομηχανικών μονάδων. Σήμερα οι τάφροι εισροής μεταφέρουν το ρυπαντικό τους φορτίο απευθείας στη λίμνη, ενώ δέχεται και σημαντικό φορτίο αστικών αποβλήτων λόγω της γειτνίασης με την πόλη των Ιωαννίνων και τους γύρω οικισμούς.

Η Πολιτεία τα τελευταία 50 χρόνια φέρει μεγάλη ευθύνη για τη συνεχιζόμενη καταστροφή του οικοσυστήματος της Παμβώτιδας, με τις άστοχες ενέργειες και παραλήψεις της και ως εκ τούτου οφείλει να λάβει μέτρα για την ανάσχεση της φθίνουσας πορείας της λίμνης, το μέλλον της οποίας κρίνεται αβέβαιο με βάση επιστημονικές μελέτες.

Ο Φορέας Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας έχει επιδείξει τα τελευταία ιδίως χρόνια μία σημαντική δραστηριότητα στη μελέτη, ενημέρωση και προστασία της λίμνης. Δυστυχώς οι διοικούντες τον έχουν απαξιώσει πλήρως στην πράξη, καθώς όχι μόνο δεν λαμβάνουν υπόψη τις γνωμοδοτήσεις του και το καταρτισμένο Σχέδιο Διαχείρισης, αλλά ενεργούν αντίθετα προς αυτές.

Ένας από τους λόγους για την πολύχρονη καθυστέρηση θεσμοθέτησης Προεδρικού Διατάγματος Προστασίας Παμβώτιδας είναι και οι αυξημένες αρμοδιότητες που δίνει στον Φορέα Διαχείρισης. Το πολιτικό προσωπικό έχει εθιστεί να λειτουργεί με γνώμονα το κομματικό και όχι το δημόσιο συμφέρον, χωρίς έλεγχο και για άλλη μία φορά προσπαθεί να φέρει στα μέτρα του ανεξάρτητους οργανισμούς και προεδρικά διατάγματα. Η επιχειρούμενη κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας αποτελεί μεθόδευση χειραγώγησής του, και μετατροπή ενός ανεξάρτητου οργανισμού σε ελεγχόμενη υπηρεσία.

Στη δημοκρατία δεν ωφελεί να ελπίζουμε ότι θα μας τύχουν άριστοι κυβερνώντες. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα συνεχίσουν να μας διοικούν μέτριοι, όπως είμαστε όλοι μας. Το ζητούμενο είναι να δημιουργήσουμε θεσμούς οι οποίοι θα μας βοηθούν να λαμβάνουμε τις σωστές αποφάσεις. Η αυτονομία του οργανισμού που μεριμνά για την Παμβώτιδα είναι ένας τέτοιος θεσμός ελέγχου, δικλείδα ασφάλειας κατά ιδιοτελών συμφερόντων, διαχρονικό αίτημα των κατοίκων και του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων από το 1978. Η κατάργηση της αυτονομίας του σαμποτάρει ευρωπαϊκούς θεσμούς που βελτιώνουν τη διοίκηση, προσφέρουν γνώση, διαφάνεια, περιορίζουν τη διαφθορά, και υπό τον μανδύα του εξορθολογισμού του δημοσίου φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα.

Καθώς ο τουρισμός είναι κύρια πηγή εισοδήματος της περιοχής των Ιωαννίνων, η προστασία του περιβάλλοντος και του φυσικού κάλλους δεν συνιστά μόνο πράξη ηθικής ευθύνης αλλά και πράξη οικονομικού ορθολογισμού. Για αυτό η αποκατάσταση του οικοσυστήματος της Παμβώτιδας αποτελεί πρώτη προτεραιότητα για την πόλη των Ιωαννίνων. Επιπλέον ο Φορέας Διαχ. Παμβώτιδας δεν επιφέρει καμία επιβάρυνση στον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά αντιθέτως συνεισφέρει στην απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων (ΕΠΠΕΡΑΑ-ΕΣΠΑ) από τα οποία έχει εξασφαλισμένη τη λειτουργία του ως το 2015.

Η Γιαννιώτικη Κοινωνία, αναγνωρίζοντας και εκτιμώντας τις προσπάθειες και τα επιτεύγματα του Φορέα Διαχείρισης, αλλά και βλέποντας και συγκρίνοντας τη μέχρι σήμερα ολιγωρία της Πολιτείας, ως προς την προστασία της Παμβώτιδας, απαιτεί να παραμείνει ο Φορέας Διαχείρισης ως έχει, όπως προτείνεται και για άλλους πέντε Φορείς και να του δοθούν επί πλέον αποφασιστικές αρμοδιότητες.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω παρακαλούμε, όπως επανεξετάσετε το θέμα και εντάξετε τον Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας στην κατηγορία των Φορέων που παραμένουν ως έχουν, λόγω της ιδιαιτερότητας του προστατευομένου αντικειμένου και της ιστορικότητας της λίμνη Παμβώτιδας και της γύρω περιοχής, η οποία με την υπ΄ αριθμ. Φ31/4425/212/75 απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, έχει χαρακτηρισθεί ως “τόπος ιστορικός και ιδιαιτέρου φυσικού κάλους, γιατί συνδέεται άρρηκτα με τις ιστορικές στιγμές και παραδόσεις του νεώτερου Ελληνισμού”.

Για το ΔΣ του

Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων

Ο Πρόεδρος

Κων/νος Σακκάς

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Δ.Σ.ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΟΥ Φ.Δ.Λ.Π.
http://www.lakepamvotis.gr/articles/deltia_tupou/deltio_tupou_d_s_scetika_me_ten_protese_katargeses_tou_p_d_l_p

“Το Δ.Σ. πιστεύει ότι οι σοβαρές πιέσεις που δέχεται το οικοσύστημα της λίμνης και της ιδιομορφίας του να συνυπάρχει με την πόλη των Ιωαννίνων καθιστά αναγκαία την ύπαρξη του Φ.Δ.Λ.Π. με τη σημερινή του μορφή.

Άλλωστε η δημιουργία Φορέα Διαχείρισης στη Λίμνη υπήρξε σταθερή απαίτηση της τοπικής κοινωνίας εδώ και 30 χρόνια με στόχο να ξεπεραστούν τα προβλήματα από τις πολλαπλές χρήσεις της λίμνης και τα αντικρουόμενα συμφέροντα.

Η κατάργηση του Φ.Δ.Λ.Π. με τη σημερινή του αυτονομία και η δημιουργία μιας ακόμη υπηρεσίας στα πλαίσια της διοίκησης υποβαθμίζει το ρόλο του Φ.Δ.Λ.Π. και ταυτόχρονα καταργεί τον μηχανισμό ελέγχου πρόληψης.”

ΥΠΕΚΑ: συγχώνευση 20 φορέων σε εννέα. Το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει την κατάργηση τεσσάρων
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_18/09/2012_495879

“Επισημαίνει δε το ενδεχόμενο να δημιουργηθούν προβλήματα στην αλλαγή των νομικών προσώπων που έχουν εξασφαλίσει κοινοτική χρηματοδότηση, τονίζοντας παράλληλα ότι «τυχόν αστοχίες στη λειτουργία των φορέων διαχείρισης δεν αποκλείουν ακόμη και την παραπομπή της χώρας μας στο Ευρωδικαστήριο για παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου».”

ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ Ο ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ (Ιανουάριος 2012)
http://www.nomosphysis.org.gr/articles.php?artid=4350&lang=1&catpid=2

“Ένα άλλο θέμα που ρίχνει τη σκιά του πάνω στο δυναμικό των φορέων διαχείρισης είναι η απειλή συγχώνευσης Φορέων για λόγους εξοικονόμησης. Όπως υποστηρίζουν, κάτι τέτοιο θα έθετε σε κίνδυνο τη χρηματοδότηση μέχρι το 2015, η οποία στηρίζεται στη σημερινή δομή. Κάθε αλλαγή θα δημιουργούσε προβλήματα. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι δεν θα επιτευχθεί οικονομία από μια πιθανή συγχώνευση. Από τη μια τα μέλη του Δ.Σ. εργάζονται αμισθί, με μόνη δαπάνη τα έξοδα κίνησης. Από την άλλη το προσωπικό είναι ήδη πολύ περιορισμένο (280 άτομα πανελλαδικά) και η αναφορά τους σε ευρύτερες γεωγραφικές ενότητες θα δημιουργήσει κενά στην προστασία και ίσως περαιτέρω έξοδα.”

Συγχώνευση Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών: αντιδρούν οικολογικές οργανώσεις
http://www.econews.gr/2012/07/27/mko-katargisi-foreon-prostateuomenes-perioxes/

“Έχει συζητηθεί η πρόταση των συγχωνεύσεων με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία επί χρόνια έχει στηρίξει τους φορείς διαχείρισης, ώστε να μπορέσει η χώρα να συμμορφωθεί με τις δεσμεύσεις της για προστασία των προστατευόμενων περιοχών της;

Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στην απορρόφηση των κονδυλίων του ΕΠΠΕΡΑΑ, που αποτελούν και τη βασική πηγή χρηματοδότηση της λειτουργίας τους;

Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στην εκπλήρωση συμβατικών υποχρεώσεων, όπως είναι η υλοποίηση του έργου εποπτείας της κατάστασης προστατευόμενων οικοτόπων και ειδών, που απαιτείται από την οδηγία για τους οικοτόπους 92/43/ΕΟΚ, η οποία έχει ήδη καθυστερήσει σημαντικά;”

Αντίθετος στη συγχώνευση Φορέων Διαχείρισης Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων
http://www.neoiagones.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1939:2012-09-19-13-09-58&catid=12:2012-02-28-20-42-51&Itemid=16

Γιατί κλείνετε τον Φορέα Παμβώτιδας; Ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ στη βουλή
http://www.neoiagones.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1941:2012-09-19-13-11-52&catid=3:2012-02-28-20-39-54&Itemid=3

Διευρύνεται το μέτωπο
Τα περί συγχώνευσης και κατάργησης φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών συνεχίζουν να απασχολούν έντονα την τοπική κοινωνία.
http://www.agon.gr/news/117/ARTICLE/18619/2012-09-20.html

Ακατανόητη και επιζήμια η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, υποστηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι
http://www.agrotypos.gr/index.asp?mod=articles&id=74016

“η αναγγελθείσα, κατά τρόπο ασαφή και πρόχειρο, συγχώνευση των 29 Φορέων Διαχείρισης των προστατευομένων περιοχών της χώρας σε 14, είναι πλήγμα σε ένα θεσμό που οι κατεστημένες πολιτικές δυνάμεις αναγκάστηκαν να αποδεχτούν για λόγους συμμόρφωσης προς την ευρωπαϊκή νομοθεσία αλλά ενοχλεί υπερβολικά”

Στο Ευρωκοινοβούλιο η συγχώνευση Φορέων Διαχείρισης περιοχών Natura
http://www.energypress.gr/news/Sto-Eyrwkoinoboylio-h-syghwneysh-Forewn-Diaheirishs-periohwn-Natura

Αναδημοσιεύουμε άρθρο της

Ειρήνης Κασιούμη

Architect/Urban Designer, PhD candidate ETH Zurich

από τα πιο ενεργά μέλη του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, στους παρακάτω συνδέμους, με τίτλο:

Eco-neighborhoods: a sustainable approach to urban development (part 1/2)

Eco-neighborhoods: a sustainable approach to urban development (part 2/2)

“Potential for green developments in Greece

So far, the vast majority of eco-neighborhoods and projects have been constructed in Northern Europe. This can be attributed to a combination of technical capacity, favorable regulations, and a strong planning culture, particularly for large-scale projects.

In Greece, environmental awareness about urban development has been slow to pick up. The disconnect between building regulations and local government planning, along with a general incompetence of state planning mechanisms, have led to a minimal control of urban expansion, let alone the implementation of environmentally-friendly urban features. Green building construction also lags behind, as mentioned in the first article of the column, due to a combination of developers’ reluctance to invest, engineers’ poor know-how, a deficit in end-users’ awareness and lack of financial incentives.

However, there are positive signs of change. Residents are starting to appreciate not only the environmental value but also the economic sense that energy efficiency makes. Some Greek municipalities are getting involved in European programs for sustainable cities that aim to improve public spaces, transportation networks, building efficiency and encourage green mobility in addition to local environmental protection. At the national level, new building regulations make energy calculations imperative and incentivize the implementation of some features of passive architecture (such as double facades and greenhouses). Nevertheless there is still a long way to go.”